「會上包養網的男生都是老、胖、醜。」
這個說法 PTT 時代就有了,到今天還在傳。它的威力很大——我看過不少有條件的女生因為這六個字(老、胖、醜,加上「都是」)對這條路本能性反感,結果繞了三五年走別的路,最後過得也沒比較好。
我把這幾年在這個圈子實際看到的男性會員拆開來看。我想很誠實地告訴你:這三個字幾乎完全是錯的,而且它錯的方式很有意思。下面講。
「老」這個字錯在哪
刻板印象說的「老」,多半指 50 歲以上、可能是中年發福的長輩感。
實際樣本:
- 30-45 歲的佔大多數。不是老人,是中堅。事業剛起來、剛拿到夠多錢、剛開始覺得自己花得起。
- 45-55 歲一群。第二大群。事業穩定、可能離過婚、孩子大了。這群人的「成熟感」其實多半比同齡的上班族還清晰。
- 55 歲以上的,反而是少數。真正的長輩一群通常另有其他生活安排,不會把心力放在這個圈子。
平均年齡比刻板印象的「老」年輕一截。「老司機」這個詞被用在 35-40 歲的人身上比較準。
「胖」這個字錯在哪
這個更冤枉。
平台上會員的外在狀況跟一般交友 App 比起來,反而更接近平均水準甚至略高。原因是兩個:
- 這群人多半剛走過事業上升期,有那種「自己也得 maintain 一下」的意識。你看任何一個 40 歲拿到第一個 IPO 收入的男人,他下一年通常就請了個健身教練。
- 平台會自然篩選掉一群人。願意付月費的男人,多半也願意花錢在外表上——這兩件事的相關性比想的高很多。
你會看到圓潤的中年大叔嗎?會。但「都是」?完全不準。
「醜」這個字錯得最徹底
審美主觀,但有個客觀觀察——
這個圈子的男性會員拍照水準明顯比一般交友 App 高。為什麼?因為他們知道照片是入場券,他們捨得花錢請人拍、捨得換好的相機、捨得修圖修得克制。
光是這個小細節就把一般交友 App 那種「自拍鏡頭往上四十五度 + 過度濾鏡」的男生群擋掉了一大半。
平均下來,這個圈子男性會員的外型,至少跟一般交友 App 同等水準,常常更高。
為什麼這個刻板印象會存在
如果這三個字都不準,為什麼這個說法在台灣流傳這麼久?
我想到三個理由:
第一,它讓沒進場的女生覺得舒服
「那種地方都是老胖醜」這個敘事,幫沒進場的人合理化「我沒去那是因為那些男的不好」這個立場。沒進場的人不需要面對「那群男生其實不差、是我自己選了不一樣的路」這個更複雜的現實。
第二,它讓沒成功的男生覺得舒服
在這個圈子裡失敗的男生(沒錢、沒禮貌、被甜心略過的那群),會用「那些女的就只想要錢、男的都是肥豬」這套敘事自我安慰。這套說法回流到網路上、變成 PTT 文,又被外界當作真相。
第三,少數極端案例的曝光度比常態高
偶爾有一個 60 歲、過胖、又行為不當的男人事件被報導出來,整個圈子被代表。圈子裡 95% 沒事的長期關係,沒人會發文。
三個因素疊起來,造就了一個自我增強的刻板印象。
平台會挑人——而且挑得比一般交友 App 嚴
這是大部分人沒注意到的事。
一個男人決定在這個圈子付月費,他要過三層門檻:
錢的門檻
一個月願意拿 5-10 萬付給一個沒承諾、沒法律保障的女生——他口袋裡得有錢,而且這筆錢是他可以「無痛拿出」的。
時間的門檻
付了錢還要花時間經營這段關係——約飯、聊天、安排見面。對忙碌的人來說,時間是比錢更稀缺的資源。願意拿出這個時間的人,多半是真的想要這段關係,不是隨便玩玩。
羞恥感的門檻
這個圈子在台灣畢竟還是有道德爭議的。願意進來而且願意認真經營的男人,得先過自己這關。過了這關的人,往往對「對方也是人、要被尊重」這件事比較有感覺。
三層門檻篩過之後留下來的,跟「老胖醜」的距離很遠。
反過來看,一般交友 App 的進入門檻是零——任何人都能下載、任何人都能滑、任何人都能傳訊息。所以那邊的劣質比例其實高很多。
這也是為什麼許多進過這個圈子的女生會跟我說:「這裡的男生反而比 Tinder 那邊有禮貌。」剛聽到會覺得反常,仔細想就懂了——篩選機制不同。
不同年齡與生活背景的會員
我另外還碰過一個不太一樣、但可以放在一起看的情況。有一位女會員印象最深的是一名 28 歲男子:對方不僅長得帥,穿衣服也有品味,因為長年在日本工作,直到最近受疫情影響才返台居住。
對方會上包養網,是因為中文不太流利、又懶得花時間玩交友軟體,怕自己找不到女伴感到孤單;對女方倍加呵護,甚至因此想繼續留在台灣。她也提到,這類人工作忙碌,空閒下來想找人陪,但又不想花時間交友,乾脆來包養網,因為這裡可以直白講出需求,也不需要拐彎抹角;他們通常想找個乖乖又不黏牙的女生。
雖然這些男子年齡偏熟齡,但不代表醜,顏值和一般交友軟體沒有差太多。約會過程中讓她感到最意外的是,包養網站上的男生大部分都滿有禮貌,且不太有性騷擾或不舒服的舉動;反而是一般的交友軟體一堆騙泡渣男。
雖然包養的行為本身非常具有道德爭議,但也欣賞平台內「誠實坦蕩」真的很難得。我們也發現年齡有越來越下降的趨勢,大多是不願意被婚姻約束的多金男子,或年輕時花太多時間在工作、現在雖然身上有了錢,但身邊卻缺少了一個伴。
職業分布也反映出不同需求
站內的職業分布也能對照這件事。扣除企業主與自營商後,醫師與工程師兩大職業類別,佔男性 VIP 會員總數 60% 以上;醫師中位年齡 42,科技業中高階 38,創業者或企業二代 40,金融業 41,律師或會計師合夥人 45。
這些人不是不會談戀愛,是傳統戀愛的成本對他們來說太高了。工程師習慣確定性,一般交友軟體要花大量時間猜心與試探;包養關係的供需明確,對他們像規格清楚的 SLA。
醫師則在高壓職場下需要情緒綠洲,Sugar Baby 提供年輕活力陪伴與傾聽,配合零碎時間表。兩者都極度愛惜羽毛,擔心身份曝光或糾紛;專業平台的付費門檻、隱私保護與保密默契,提供了免費交友軟體給不了的安全濾網。
台灣高收入乾爹的職業分布也大致如此:科技業 26.0%、其他 25.7%、自由業 12.5%、醫療業 8.6%、金融業 8.2%、服務業 7.9%、製造業 7.1%。牙醫、診所醫師月收 50-100 萬,金融高管很多來自創投背景,台積電、聯發科、外商科技公司中高階,企業主多從事進出口貿易、房地產開發、傳產二代,律師、法務等法律相關專業人士也都出現在平台裡。
給因為迷思而卻步的人
給沒進場、但因為這三個字而卻步的人:如果你之前因為「都是老胖醜」這個說法對這條路本能反感,我這篇不是要說服你進場——那是你的選擇。
我只想說,這個決策請建立在真實樣本上,不要建立在十年前的網路傳言上。實際樣本是什麼樣,你只要花一個禮拜註冊一個帳號、不主動私訊、就觀察你會收到的訊息品質,自己看就知道了。
我看過太多女生繞了三五年才回頭發現「原來不是那樣」。你可以省下這幾年。